суровая правда, полуправда и неправда от Magic Tablet

Не вдаваясь в трололо (любимое прежде всего р.бабами) толка "а ты на себя (то есть личности авторов) посмотри!", хочу подытожить узор находок и раздумий данного блогера - из своего частного (и небольшого по факту) опыта прежде всего.
Буду писать по памяти, так что если где понял не так и/или невспомнил - просьба не обижаться.

1. рашен бабы (славянки) - г...о и б...и. Сущая правда. Без понятия какими там были наши мамки и бабки, да и не интересно особенно - до чего может довести б...й системная (советская то есть) вивесекция. А ностальгирующим - рекомендую представить себя "красным тюльпанчиком" в афганской степи.
Трахаются с кем попало лет эдак с 13, не могут сдержать желание письки ни при какой мотивации/угрозе - все сущая правда.
Исключения - просто ебически страшные или психически ненормальные (например, которые режут собак живьем. Хотите такую себе берегиню? Я нет.) Тем мсье которые непротив накрыть ебически страшную половой тряпкой и продолжить свой род - советую подумать, как это скажется на ихнем потомстве.

2. Равноправцы идут против мужской природы - правда. Простите, но да.
Как следствие - там где "гипотетический сказочный патриарх" сможет открыть второе дыхание и зарабатывать в месяц 6к - равноправец будет часами убеждать себя (и собратьев онлайн) что его невыразимые $800 и боевые подруги второй свежести - "да норм вобщемто, вы посмотрите что кругом-то творится!" (очень похоже на мантры РСП - с отличием, что у последних вопрос секса даже не возникает).
Что с этим делать здесь и сейчас "простому мужчине" - ХЗ. Ломать себя, проявлять змеиную хитрость, в крайнем случае - искать поддержку и общение в кругах равноправных ему - только мужчин.

3. Мужчины типа как, живут для обладания бабами и что-то в таком роде - в общем, бабовопрос в проекции на отношашни/размножение, дофига важный. Правда - такова природа здорового мужчины, ну или обезьяны внутри него. ХЗ что с этим делать здесь и сейчас - также видимо пытаться наебать себя и систему, ОК. За как это делать - не ко мне.

4. Целка у бабы это пиздец как важно. Полу-правда - какая разница, стала блядь - блядью до тебя, или уже после? (последнее, типа, обиднее) Или не стала - только потому что уебищная/ебанутая полностью?
Биологически (для обезьяны-фундамента) - да, целка пиздец как важна. Полезность этого знания равна -1 для мужчин возраста примерно так 25+, за пруфами - в клубы где эти самые целки тусуются; фотоотчет с селфи лица до и после - обязательно.
Ну и порванки для слива баллонов маст хэв ибо более управляемы (потому что все знают и понимают прекрасно) - также в теории (см. гипергамию). Сюда же - цветочки-хуечки, оплаты кофе-такси етеце: ты блять кто? целка которая всю жизнь меня ждала себя берегла бгг? вот и не выё - ноги в руки и пшла радимая

5. Нормальная семья - только патриархальная, жена послушная/покорная. Правда, это мужская природа.
Полезность примерно 0 ибо см. по сторонам. Для утешения - также мужская природа отрыгивать после еды, но вроде как на фуршетах белых господ, не рыгают - "и ничего". Живут, улыбаются, машут.

6. Нужно копить деньги и ехать в азиатские джунгли на старости лет за нормальной женой (в идеале - целкой).
Скорее да чем нет - вопрос личной биологии, амбиций, приоритетов.
"Кино не для всех", скажем так.

0. (везде как подтекст)
Инцелы такие несчастные жалкие бедные изгои из общества етц. - чушь собачья, "они сами не понимают насколько счастливы" (с). Люди, которых сама природа-мать уберегла от прыжков по клетке с макаками которые швыряются калом.
Лучше бы у меня никогда не было баб вообще от слова совсем, был маленький член (который еще и не стоит) - но был нормальный рабочий мозг как у Инженера. А мнение макак в клетках и двуногих осколков патриархата может... само себя похвалить.

(вроде бы как ничего не забыл)

Благодарю за внимание.

appendix.
мужская природа (отдельного-взятого мужчины) - относительно баб/отношашней/семьи/размножения, не поддается переделке. Сколько бы умных статей вы не читали/писали - "что выросло, то и есть/будет". Патриарх, равноправец, ското/змее-ложец - таков фундамент, а с фундаментом лучше не играться (как минимум пока нету ресурсов все с нуля перестроить). "Примите как есть" - ведь успешные бляди то есть бабы, именно так все и делают

Стратегически - спец. агент Штрилиц вроде как жил и действовал в стане врага, кушал пил шнапс приносил пользу родинке куколдил радистку кэт.
"Жить/выжить можно" - хорошая новость.
Плохая новость - бабы (и рашн особенно), моментально считывают "мужской фундамент", и так же быстро находят оружие. Функция встроена и эффективна с пеленко-возраста.

Патриархальные семьи были не везде и даже где были - были очень разными.
О какой природе может идти речь? Вообще, если начинают говорить о "мужской природе", "природе человека" и т.д., то это, скорее всего, попытка наебалова.

Хотя, в целом, при юридическом равноправии патриархальные семьи возможны. Другое дело, а нахуа?

А в чем она выражается, эта "мужская природа"?

мужчины обычно хотят/любят чтобы все было по ихнему - в отношашнях
и не хотят/любят е...ть е....ое всеми гавно. к тому же - технически (экономически) даже не "актив", а обычно - "пиздец"

нет, это попытка уберечь от ошибок с далекоидущими дурными последствиями
сынок, не нюхай ты эту соль - с крыши ведь прыгнешь
ну или хотя бы понимать что придется внизу разложить камаз навозов, чтоб шейку сразу не ебнуть.

а нахуа вы срете какашками? ведь розами было бы прикольнее и красивей. ну, если без шипов само собой.

Тут несколько другое.
Вся эта "патриархальная семья" - это большое наебалово мужчины (по крайней мере, века этак с 19го минимум). Песню Лисы Алисы и Кота Базилио помните? Вот, оно самое.
Опять же, срут какашками все люди - это физиология, а вот семьи патриархальные - не у всех и не везде они одинаково патриархальные. А значит и о биологии говорить нельзя.

Все так хотят. Если бы бабы не хотели, мы бы как в розовых мечтах новопчеловых жили.
Люди вообще хотят, чтобы все было по-ихнему, не только в отношалках.


Вот это, кстати, чисто социальный конструкт.
У зверушек сперм-войны, им пофигу.
Да и в культурах не во всех нужна прям обязательно девственница, да и там, где нужна, куча "исключений" всегда было.

Вот, кстати, если мотивация к зарабатыванию - это берегиня, патриархальная баба и баба вообще, то случай априори концевой.
Баборабство, короче.

ППКС! Исключения конечно существуют. Опять же можно на определённой территории целенаправленно селекционировать баборабство и аленизм, но это всё промежуточные этапы. Рядом с такими территориями всегда проживают "патриархальные ребята", которые рано или поздно это блядство прекратят. Другое дело, что когда они "отъедятся", то опять начнут заниматься фуйнёй типа "равенства полов", борясь за "голоса избирательниц", но тут ничего не попишешь, история развивается по спирали. ИМХО.

другое - в том плане, что это природа. для мужчины это биологически проще - командовать своими бабами. как и какать какашки а не розы. а что из этого можно сделать мужико-выжималку - спасибо адмирал.
это биология человека такая
человек-мужчина может употребить какието вещества - и стать сильнее умней эффективнее. в результатах-деньгах (самое простое наглядное что). вот девственница которую никто до тебя - такое же примерно как, для большинства. по факту - не про то как это можно завернуть и в какие расклады за это мужчину припрячь.
культуры вы зря тронули - там в большинстве не-людоедских культур, девственность как раз таки обязательна. для нормальной бабы нормального мужика.
как они там зовутся - аврамические или хз. я не шарю. которые миром сейчас в общем правят.
но похрен на эти культуры - я говорю как есть, эмпирический опыт, наблюдения.
бездоказательно, сорри
"а дайте ка определение" (с)-многократный

Что значит "биологически проще"? Все вообще стремятся командовать, но это с биологией не связано, кстати.
Если бы было связано, то это желание командовать было бы во всех культурах у всех народов и у всех мужчин вообще одинаковое. А это не так.


В плане, такая биология?
Все это биологизаторство - это, по факту, то же самое, что астральная энергия, гомеопатия и телегония.
С точки зрения биологии вообще разницы по этому вопросу нет.


Примеры?
Вот, например, германцы-скандинавы - нет, китаезы - тоже нет, и японцы - нет. В их сагах и эпосах куча примеров. Азиатам, кстати, целкодрочерство европейцы привезли, как и гомофобию. Это из таких, которые считаются "продвинутыми". Желательна - да, но не обязательна. То же самое - греки с римлянами (до христианства).
Хотя, такого, как современные целкодрочеры мелят - вообще никогда не было.


По-моему, все материалы МД - доказательство указанного.


Баборабство - ставить доступ к женскому телу (в т.ч., даже гипотетический) в качестве основной мотивации и наивысшего приоритета в жизни, готовность ради него готов совершать действия, которые вредят качеству жизни и комфорту как самого человека, так и окружающих. (с) я, многократно.

что не нужно себя ломать и уговаривать - вот типа смотри, если твоя баба неравноправная, то обуеет скорее всего на алики. ну и бабло будешь сливать в нее, и вообще лоховство. и т.д. Тупо - убеждать себя (или накуя у нас здесь 100500 статеек уже и постоянно колбасят еще?)
биология это рефлексы-инстинкты
программы которые как бы вшитые в нас
если оно изначально работает - ОК. голая баба моется в душе - стояк. а если это нужно обходить - уже не особо ОК.
ну собственно, результаты по плодячке богатого белого фемо-мирка - как бы налицо говорят
как-то неубедительно знаете ли
не встречал не припомню что взять бабу изпод когото себе в ЛТР - это ОК
МД такое МД
вокруг него также есть мир
если бывает мужчины в нем на порядки прям больше меня зарабатывают не парят мозги себе рефлексиями и при этом у них жена-дети - "ну, такое". результаты проекта - сухой остаток, маржа так сказать. хотя риски конечно же есть.

нормально, спасибо
но вразрез с моей мыслей про ЛТР - это не про тело ни разу (первично). это про душу скорее, если угодно. типа - вот сидит такая баба в деревне в камбодже письку бережет рис варит жуков колорацких там ест. понимает всю важность как бы - я же не просто так за нею приеду (просто так и у себя можно).
(это образно пример, если вернуться к идеям таблеткина)
что и где здесь вредного для мужчины - предметно? вот он работает здоровье там бережет по возможности и все дела. прокачивается. есть мотиватор - жена будет, которая только его. не только как писька на ножках а типо там боевой друг с патронами хранительница очага и главное типа норм мамка его (не общественных) дить.
потом может утки за ним выносить еще будет и обосратый анус салфеточкой мыть
мм?

Brissen,

А КАК ТЫ ОТНОСИШЬСЯ К СТАБИЛЬНОМУ ОБЩЕНИЮ С ОЖП И СЕКСУ С ОЖП БЕЗ УЩЕРБА ХОТЯ БЫ ДЛЯ СЕБЯ??? ИЛИ ТАК СДЕЛАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО??

Тут дело не в бабле. На бабло при текущем правовом поле разведет и равноправная, и неравноправная.
Если в обществе неравноправие, то на мужчину автоматически сваливается дополнительная нагрузка и, если смотреть на те же мусульманские страны, то это нифига не круто.


У человека нет инстинктов.


Прям любая голая баба?


Результаты по плодячке вообще не из-за этого.
И, кстати, страны с самой низкой демографией - это, не помню уже, или Сингапур, или Южная Корея, но не белые, короче.


Читаем саги те же - дофига браков со вдовами, с разведенными (у них развод был довольно простой). Читаем историю той же Европы - случаев тоже дофига, да и в Азии дофига, и в Африке - тоже, за Месоамерику до нас не дошло, но, судя по их нравам - тоже немало.


Да. И, по большей части, антимужской.


Есть такое понятие, как "ошибка выжившего".
Опять же, 24/7 вы их не наблюдаете.
Ну и еще, помню, пили с торгпредом одной компании крупной забугорной - зарабатывал он и больше меня, и больше технаря нашего, причем вместе взятых. Позвонила ему жена тут, а технарь пошутил громко: "Ну что, девок будем продлевать?!". Жена начала визжать по телефону, торгпред побледнел и технарю пришлось ей звонить и объяснять, что это шутка такая. Вот так вот. И такое - повсеместно.
И дело вообще не в том, что у кого-то там жена и дети, а в "логике возможностей" - что у жена есть такая возможность безнаказанно ограбить мужчину и отнять у него детей.


Свежо питание, да серится с трудом.


Хорошая агитка, конечно, но тут следует указать как все будет на самом деле:
Дядя вкалывает, по возможности бережет здоровье, чтобы у него в итоге получилась баба-содержанка, которая на его харчах бы откармливалась и пару раз протирала бы пыль иногда ("подруга боевая же"), ну и потом может быть утку вынесет, когда он себя до этой утки, берегя по возможности здоровье, доведет.
В итоге, мы видим, что мужчина, во-первых, мотивирован исключительно бабой, во-вторых, позволяет бабе на себе паразитировать.
Ну, как бы, извините, но тут Мужское Движение.
И вообще, это гнилой традиционализм.

Garage_777,
Положительно отношусь.
Сделать возможно, но не всем, не со всеми и технологии как это сделать - нет.

Brissen,

Я думаю на этот уровень можно выйти спустя время методом проб и ошибок. У новичка в МПО не наносить ущерб хотя бы себе шансов нет

Garage_777,
Можно, только вот стоит ли оно того?

Brissen,

Технология заключается в том, чтобы лишний мусор быстро отсеивать и не тратить на него время, эмоции и деньги и прочие ресурсы

Brissen,

Я считаю точно стоит это делать. Но грамотно! Т.к. это развитие!!!

Да нет у человекофф инстинктов. Совсем. Очень много чего есть, определяющее, а вот инстинктов - нет

Чтобы это делать - нужно такое просветление, что не каждый добьется.


Только выхлопа, де-факто - ноль.

Brissen,

Эмоциональное удовлетворение можно назвать выхлопом, если достигнут желаемый результат? Думаю да. Можно и другие варианты выхлопа достигнуть в общении с ОЖП впринципе при желании. Смотря кому что надо от жизни и от бабы.
Да и вообще само по себе развитие это и есть выхлоп в первую очередь для себя же. Но развиваться надо всегда по всем доступным и нужным и интересным для себя направлениям, а не только в общении с ОЖП.

А если его нет? А наоборот - результат, вроде, достигнут, но депресняк из-за затрат.


Крайне узкое.

Brissen,

Нужно учитывать индивидуальные особенности человека. Мне по кайфу, что тебе не в кайф. И наоборот.
К тому же лимит надо на затраты установить, свыше которого депрес начинается. Для того, чтобы больше лимита не тратить и в депресняк не попадать