японцы сепарируются от баб

Жители Страны восходящего солнца настолько увлечены комиксами, мангой и просмотрами порно в Интернете, что их сексуальной энергии просто не хватает на реальных женщин.

Глобальный кризис сексуальной сферы наблюдается в Японии с 2010 года, однако на сегодняшний день он достиг своего апогея. Согласно результатам последнего опроса, 43 процента мужского населения страны в возрасте от 18 до 34 лет являются девственниками, передаёт Independent. А к 30 годам сексуальных контактов продолжают остерегаться 37 процентов японцев.

Исследования показали, что одной из главных причин сексуальной незаинтересованности японских мужчин является женская эмансипация. Чувственные и ранимые, они в буквальном смысле ощущают угрозу от женщин, имеющих бОльшую зарплату, статус или социальную роль.

Эту теорию подтверждают и местные психотерапевты: пугающее число 30-летних мужчин приходят на сеансы с целью избавиться от страха перед властными матерями, начальницами или условными чиновницами из мэрии, чтобы затем привести в порядок свою сексуальную сферу. В противном случае большинство из них находит выход в гомосексуальных связях или навсегда прощаются со своим либидо.

Но есть и второй фактор, благодаря которому число 30-летних девственников в Японии растёт в геометрической прогрессии. Оказывается, всему виной — банальная мужская лень.

Зачем тратить время и деньги на ухаживания за реальной женщиной, когда буквально на каждом углу ты можешь приобрести резиновую или роботизированную или любую другую безотказную подружку.

Более того, чтобы удовлетворить все свои похотливые желания, можно даже не выходить из дома, а погрузиться в волнующий и волшебный мир онлайн-порно или эротических комиксов.

Так или иначе всё приводит к тому, что в ближайшие десятилетия Стране восходящего солнца грозит глобальная демографическая яма. Учёные уже предупредили японское правительство, что к 2065 году население может уменьшиться на 40 миллионов человек, а то и больше.

24gadget.ru

Назовите мне хоть один такой город

Kowalski, Что назвать?

Oleg M,

"Город-государство" будущего,который высасывает финансовые и людские ресурсы из страны

Kowalski, Что-то не так поняли. Отдельные города укрупняются за счет миграци, этот процесс не остановить, разве что стены строить. И в будущем эти монстры мега-города будут претендовать на субьектность своей политики. Они ничего не высасывают. Скопление людей само создает рынок потребления а с ним и производства, услуги итд. Допустим бюджет одного Нью Йорка уже сейчас больше бюджета многих стран или ВВП Москвы уже 20% ВВП всей РФ и будет только расти. Если город имеет миграционный и естеств. прирост он будет жить и развиваться, если нет - то будет умирать по причине понижения экономической эффективности.
То о чем писала Набиуллиана о умирающих городах, деревнях. Они все в будущем будут дотационные, впервую очередь из-за оттока населения и как следствие экономического упадка. К примеру в Украине единственный город с положительным приростом это Киев, все остальные города медленно но верно теряют населения уже давно. В России смотрел стат. стабилный прирост Москва, Питер, Новосибирск, Екатеренбург, Уфа, Казань и др.

Kowalski,

А чем она принципиально отличается от бухгалтерши и менеджерицы среднего звена? Понтов меньше и запросов? Сейчас любая москвичка имеет такие запросы, что нужно будет работать только на их удовлетворение.

Kowalski,

Все не переселятся. Скажите в каких еще странах существуют города типа Мурманска, Норильска, Якутска, Читы, Иркутска, Красноярска, Сургута, Нижневартовска, Нового Уренгоя, Томска, Кемерова, Новокузнецка, Архангельска, Сыктывкара, Петропавловска-Камчатского с подобным климатом и численностью населения? Я знаю только две страны это Монголия с Улан-Батором и Китай с Хэйхэ и Хайларом. И то там климат потеплее.

Баян,

Мне на ум приходит только одна страна,где высокий уровень жизни при не самом комфортном климате.Это Канада

Kowalski,

Все крупные города в Канаде расположены в гораздо более комфортных условиях.

А здесь простой договор об оказании услуги.
Это смотря что в законе будет написано.
Во-первых, накакая это не девиация, а просто неудачный жест. Видеть за этим случаем что-то иное - паранойя. ИМХО
Во-вторых, мы незаметно ушли от темы. Гей-парады на Украине - это демонстрация покорности. Уверен, хохлов самих от этого тошнит, но они демонстрируют готовность жрать это говно, чтобы их Запад принял за своих. Между прочим, не факт, что получится. Но унижаться они готовы.
Даже наши власти, хотя и имеют некоторую степень независимости, все равно вынуждены считаться с Западом. Попробуй, например, Путин начать реализовывать идеи МД - страшно представить, что тогда начнется. Даже от гей-парадов удалось отбиться с величайшим трудом. Пока.
Я это к тому, что если США твердо вознамерятся запретить по всему миру (или в большей части мира) использование искусственной матки, - неочевидно, что у них это не получится.

Разумность людей я бы не переоценивал. И роль бабла тоже не абсолютна.

Я думаю, дело не в этом. Судя по всему, 90% суммы - это стоимость обхода всяких юридических подводных камней.
Вера в прогресс - это очень мило. Но несовременно

Ну вот у меня в коридоре такая есть.


Как где?! выбирайте

за неудачные жесты из конторы глубинного бурения не убирали
любая эстрадная программа на рос. зомбиТВ это не гей парады?
а что начнется, неужели День Независимости-3 "Ани апять прилетели"?
В США концентрация мракобесов в разы меньше чем во всем остальном мире, и они там под очень пристальным контролем тех, кто делает бабло
А тем кто делает бабло, важнее всего методы, которыми бабло можно сделать
именно поэтому в то время когда в одной части света запрещают гей-парады, в другой части, развивают биотехнологии
и вот парадокс, те, кто круче всех за архаику и маразм, своих деток вывозит именно на загнивающий Запад
наверное это такая тнкая стратегия и многоходовочка

хистори рода людского иного мнения

это не вера, это понимание логики истории
вера это к мракобесам
что тянут в архаику и средневековье

А что, эстрадные программы "на рос. зомбиТВ" снимаются по требованию Запада? Не знал!
Опять Вы уходите куда-то в сторону. Уж не знаю насчет мракобесов, не считал (знать бы еще, кто это такие ), но последние несколько десятилетий феминистический, ювенальный, политкорректный и прочий маразм с остервенением внедряют по всему миру именно США. И требуют неукоснительного следования всей этой хрени. А в самих США даже робкая попытка поставить под сомнение что-либо из перечисленного может стоить человеку карьеры. Свободы слова там теперь не больше, чем в СССР при Брежневе. И это сделали не какие-то там "мракобесы", а как раз наоборот, верующие в прогресс!
"Архаики и средневековья" там, кстати, более, чем достаточно. Одни "гендерные исследования" чего стоят - откровенная лысенковщина, которой е@ут всем мозги хуже, чем в Совке Историей КПСС и диаматом!
Расоведение под запретом. Приравнивается к расизму и выжигается каленым железом! Это не средневековье?

да какая разница по чьему требованию они снимаются, если это та же гей пропаганда, шо и в Нэзалежной?
коварные США при сов. власти лоббировали первые в мире профемские законы?
практику судов при сов. власти тоже США формировали?
при сов. власти, периода "лени который любил целоваться" был аналог Майкла Мура, ну-да, прям так и помню, его фильмы показывали аккурат после Утренней почты, в программе в Гостях у сказки
их навязывают как истину в последней инстанции и за их отрицание сроки дают?
продолжайте
неужели? а я читал, что даже ККК функционирует

Большая разница. В этом самая суть. И вообще, где Вы увидели гей-пропаганду? То, что на эстраде полно пидоров, еще не делает все передачи с их участием гей-пропагандой.
Не паясничайте.
Этого я не говорил. Перечитайте. Я говорил про последние десятилетия.
Аналогично. Эта практика сложилась еще в двадцатые годы.
Не было. Но это слабое утешение людям, которым сломали карьеры по идеологическим мотивам.
Сроки не дают, а карьеры ломают. При Брежневе тоже редко, кого сажали. Тоже почти всегда речь шла именно о карьере. И это ведь, "тоталитарный совок", а не "светоч демократии". Который, между прочим, точно так же пытается навязывать другим странам свои порядки, оставляя сотни тысяч трупов.
Вижу, Вы даже не в курсе. Поинтересуйтесь. Дробышевский, например, про это рассказывает.

Mysuseter,
Поддержу вас.
В США совместная опека над ребёнком после развода - реальность, решение "по дефолту". А у нас?
В США креационисты проиграли все суды в попытках внедриться в школы. Все суды ответили: государственные школы - светские, религии там не место. А у нас?
В США законы против домашнего насилия и пр. вполне реально применить и против женщин. А у нас?
В США, если выясняется, что человека оговорили в изнасиловании, человека сразу выпускают, и он нехилую компенсацию получает, а оговорщица сама отправляется в тюрягу, а у нас?
В США население имеет право голоса. Например, несмотря на всю пропаганду, так и не удалось лишить граждан права на оружие. А у нас?

Понятно, что США - не рай земной, и там тоже хватает проблем и переколов, но от задорновщины уже тошно.

Это Вы не меня поддержали, а моего оппонента. Ну да ладно.
Я там не жил, не знаю. Но слышал, что у тамошних отцов проблем тоже хватает. К тому же при желании баба может уголовку какую-нибудь пришить. Это там сделать легче, чем у нас.
Биологию и у нас креационисты не преподают. А в преподавании основ религии как отдельного предмета ничего плохого не вижу.
Может быть. Зато и против мужчины применить гораздо легче. А еще сексуальные домогательства.
Думаю, не все так просто. Читал совсем другие мнения. И репутация у человека уничтожена на всю жизнь.
Право голоса и у нас есть. Выборы проводятся. А право на оружие я бы не переоценивал. В 1917 году у российских крестьян тоже оказалось очень-очень много оружия. И как, помогло оно им?
Это еще очень мягко сказано.
Но вопрос-то изначально был не в этом! А в том, существует ли возможность того, что в случае изобретения искусственной матки элиты США захотят и смогут заблокироват ее применение в большей части мира. Я считаю, что исключать этого нельзя.

у Вас правило логического тождества нарушено
Вы сначала спрашиваете где я пропаганду вижу
потом признаете, что на эстраде их полно
а затем делаете вывод, что это не пропаганда
ну да, показ по центральным каналам носителей девиаций, причем в прайм-тайм, это не пропаганда
может и это тоже не пропаганда?
https://prmira.ru/news/v-sele-karatuzskoe-mestnye-zhiteli-podozrevayut-cerkovnogo-sluzhitelya-v-intimnoj-svyazi-s-prihozhan/
скромнее ведите себя
тогда и паяцы не будут являться
а в последнее десятилетие приняли нечто новое, чего не было при сов. власти?
да КЗоБиС почти на 100 % совпадает с СК
а судебная практика так и вовсе, на все 146 %
кому там сломали, если весь парт. актив перекочевал в олигархи
чай не в странах Балтии и Ост Европе, где пати-публику взяли на карандаш
специфика капитализма, в отличии от сов. болота все течет, все меняется
если человек спец. то плевать хотели на его терки с фемками, без куска хлеба с маслом и чорной икрой не останется
и сажали очень много
и карательная психиатрия была
и много чего еще было, что делало матриархальный сов. режим, откровенно людоедским
издержки статуса мирового жандарма
я в курсе
ККК успешно функционирует
плюс еще около тысячи разного рода аналогов
и все на легальной основе
а кто это?

а я вижу
поскольку это все делается под монополией РПЦ
в отличии от РФ
там нет 99, 7 % обвинительных приговоров
и суд не переписывает приговор с флешки из полиции унд прокуратуры
идеальных судебных систем нет
но сравнивают сравнимое
выше писал про % обвинительных приговоров в РФ
в годы учебы в МГЮА нам зубры криминалистики сказывали, что % невинно осужденных за износ, доходит до 70 %
на начальном этапе помогло более чем
международные террористы были вынуждены войсковые операции с отравляющими газами осуществлять
что бы выбить из народа желание быть свободными
наличие права на оружие, это то, что свободного от раба отличает
и мне просто смешно читать аргументы про то, что русским оружие нельзя доверять, мол поубивают друг друга
на руках несколько мильенов карабинов и ружей - не поубивали
говорят менталитет такой, что дай пистолет, быть беде
у молдаван менталитет раз в 100 веселее, оружие свободно продается в с мента окончания сов. власти
все тихо, спокойно
самое циничное, что силовикам, бизнесменам и депутатам оружие можно, даже целым регионам можно, а вот обычному народу нельзя
элиты США запретили хоть одну технологию?
запрещают людоедские режимы
а их в современном мире никто особо и не спрашивает
мало, что там дикари запрещают, цивилизованный мир своей дорогой идет
не оглядываясь на мракобесов и фриков, которые только запрещать умеют

Разве?
Немножко не так. Сначала я сказал, что Древние Укры устраивают гей-парады не потому, что им самим так хочется. А потому, что ТАК НАДО. Ибо надо СООТВЕТСТВОВАТЬ. В ответ Вы написали, что вся эстрада на российском ТВ - сплошная гей-пропаганда. В свою очередь, я ответил, что (не буквально, передаю смысл):
а) российские телепрограммы таковы, как они есть не из-за того, что этого требуют западные "неправительственные организации", а по другим причинам;
б) предположил, что Вы усматриваете в этих программах гей-пропаганду из-за того, что многие их участники - пидоры. И не согласился с тем, что факт пропаганды непосредственно проистекает из состава участников.
А сейчас хочу добавить, что Вы как хороший, видимо, адвокат ловко увели вопрос в сторону. При чем здесь вообще российские эстрадные программы?! Вопрос в другом. Гей-парады на Украине - это порыв души самих украинцев или этим они хотят кому-то угодить? Ответьте, только честно!
Такие фразы никого не красят. Вас тоже. Пожалуй, я Вас тут спровоцировал. Прошу прощения. Но и словосочетание "коварная Америка" - тоже ненужная подковырка. Могли бы обойтись и без неё.
Я писал:
Вы не согласны? Тогда не будем спорить. Оставьте меня с моими заблуждениями!
Не поспеваю за полётом Вашей мысли. Причем тут парт. актив? Я говорил об американцах.
Не знаю, не знаю. А если человек, например, - ученый? Ляпнул что-то некошерное - и больше ни один университет на работу не принимает. Вот Вы полжизни положили на приобретение своей квалификации адвоката. А если Вам запретят практику? Как это отразится на Вашей жизни? С голоду, я думаю, не умрете, но мысли о самоубийстве наверняка посещать будут.
Я понимаю, каждая жизнь бесценна. Но несколько сот или даже тысяч - в масштабе СССР немного. Это не сталинский террор, и даже не хрущевский. На людоедство не тянет, нет. Думаю, в Аргентине или в Чили в те времена репрессии были гораздо страшнее.
Это правда, была.
Слава Богу, не отрицаете. Уважаю. А ведь все эти люди жить хотели не меньше нас с Вами.
Всё-таки не в курсе. Я говорю про науку.
Наберите в youtube "Станислав Дробышевский". Не пожалеете.
Даже если это было бы так, ничего страшного. А это не совсем так.
Я читал, что это отчасти связано с особенностями "палочной системы" в оценке российских правоохранителей. Если дело имеет шанс развалиться в суде, оно до него просто не доходит. А там доходит. И разваливается. И никого за это не наказывают, как у нас. Впрочем, в этом вопросе Вы более компетентны.
Может быть.
Какая-то черно-белая у Вас картина. По-моему, бандитизм был с обеих сторон. А дорогу к власти, как Вы говорите, "международным террористам" открыли, в том числе, как раз миллионы вооруженных дезертиров. Оружие это никому счастья не принесло.
В целом по проблеме гражданского оружия своего мнения я не имею. Не думал об этом всерьез. Но в том, что оружие принесет свободу, сомневаюсь. В 1917 году не принесло. Но если Вы меня убедите в обратном, соглашусь.
Ваша картина мира мне, мягко говоря, не близка. А выражение "цивилизованный мир" вызывает просто рвотный рефлекс! Я Вам с самого начала написал, что спор на эту тему бесполезен. Мы абсолютно по-разному видим реальность. Предлагаю не ссориться и просто смириться с этим.

а есть сомнения?
полагаю, что порывы те же самые, что запретителей всего и вся в РФ, ну не все кончают от нормального секса, кому надо со своим полом, кому надо через садизм над народом
девиации, они такие девиации
особенно девиации распространены среди тех, кто громче всех орет про традиционные ценности
в отличии от пост. сов. пространства, там с наукой все ОК
ученые туда бегут со всей планеты
как бы так сказать, что бы никого не обидеть
дело все в том, что если ставить целью убивать соседей и не просто об этом кричать на каждом углу
но и начать бегать за соседями с топором
то соседи неизбежно зовут жандарма
а жандармы в Саборне не кончали
они ребята простые
увидали персону с топором, сначала завалят, а потом разбегаются
и таки да, если сначала персона рубила топором головы соседям, то потом доказать, что было желание порубить дров, но промахнулся, едва ли найдет отклик и понимание у соседей и жандармов
это я так витиевато описал, почему в положение людоедских режимов, никто входить не хочет
даже правозащитники, которые вечно витают в облаках, понимают, что лучше суд победителей над побежденными
чем очередной ефрейтор, возомнивший себя миссией
это старая ментовская сказка
на самом деле есть жернова, но нет независимого суда
что лично Вы вполне можете испытать, если не приведи Боже
более чем может, это я уже с высоты третьего десятка лет юр. практики утверждаю
а в бытность студентом, я конечно верил в сказки про независимость суда и объективность милисьянос унд прокуроров
читайте меньше красных агидок
и больше воспоминаний современников
особенно про то, из кого состояли отряды карателей
что уничтожали крестьянство
скорее бело-красная
у меня прадеда террористы убили
правящий класс ЭР-ЭФии в отличии от Вас не сомневается
у всех стволы есть
даже не буду пытаться
я верующих в самостийность и самобытный особый путь, уже давно ни в чем не убеждаю
весовые категории разные
да и примеров, когда рациональное могло пошатнуть иррациональное, нет и быть не может
разные Вселенные
можно, потому как аксиомы не доказывают
а аксиома простая, там откуда бегут, режим людоедский
там куда бегут
по всякому лучше чем у людоедов
поэтому с Запада на Восток во времена Железного занавеса бежали либо фрики (думали что бегут, а по факту неуловимый Джо) либо за бабло, продавшиеся коми, а вот в обратном направлении драпать были готовы мильены, не спасали не стены, ни расстрелы на границе.
ГДР/ФРГ тогда, сегодня Север и Юг Кореи.
Кстати видал работяг с Севера (работают у нас за еду), страшное зрелище. Видал в Таиланде их собратьев с Юга - люди с другой вселенной.
Ожидание - реальность (С)
это бывает, до первой поездки туда
истина познается в сравнении
я всегда рад беседовать с вежливым собеседником
вот Вы, при всей разнице взглядов, человек культурный
а все остальное умные люди всегда обсудить могут
у умных людей всегда общего больше

Слушайте, это уже смешно. Стилистика наездов Новосёлова на МИСПов
В целом да. А в частности - нет. Антропология пала жертвой политкорректной вакханалии. И насаждение "гендерных исследований" - явление сродни лысенковщине.
За кем бегали с топором сирийские христиане? Они там жили тысячелетиями. А теперь кто не успел унести ноги - тот мёртв. Кто в этот виноват? "Людоед" Асад? Или всё-таки "сияющий град на холме"?
А Ваши рассуждения о простом и грубом, но желающем добра жандарме, а также "витающих в облаках" правозащитниках, отдают прямо-таки детской наивностью.
Вам виднее. Но, например, Мария Шклярук тоже об этом говорит. А она производит очень хорошее впечатление.
В США есть независимый суд. Но и жернова тоже есть. И в них тоже лучше не попадать.
Одно другому не мешает.
Опять детская наивность. Или Вы так шутите?
Не убеждаете, потому что аргументов нет. Остаётся только усомниться в уме или рациональности собеседника.
Почему Вы считаете, что Ваш взгляд на мир более рационален? Непонятно.
Ну вот видите!
Или, что гораздо хуже, нет никакого режима. Благодаря деятельности "сил добра".
Я ездил. Ничего не изменилось.
Взаимно.