Оплата адвоката.

Уважаемые камрады, у меня вопрос чисто денежный. Какой суммой примерно нужно располагать, для привлечения адвоката, по делу об определении времени свиданий с ребёнком. Ребёнку 3,5 года. Ещё пока не развёлся до конца, но уже планирую свои действия на будущее поле развода. Я понимаю, что на этот вопрос точно не ответишь, но "как говориться", чтоб не обосраться потом, и не начать продавать имущество для оплаты услуг адвоката. Может кто уже проходил такие процессы? Примеры есть?

Потом будет поздно, ребенок Вас просто не узнает.

При грамотном противодействии, решение об общении с ребенком, практически не исполнимо, что бы не писали теоретики про заявления о розыске и т.д. Ищите подходы, в том числе и за половину миллиона. Все течет, Бж может заболеть или попасть в аварию, попасть в места лишения свободы (не дай бог) и это снование для пересмотра дела по новым обстоятельствам.

Это очевидно. Поэтому рассуждения отцов, что, мол, вот повзрослеет ребенок и сам потянется, все поймет и придет - самообман. Не потянется. Не придет. Пример БЖ перед глазами - ее БТ так воспитала, что та срать хотела на родного отца. А пришла к нему один раз в 16 лет с требованием дать разрешение поменять фамилию. Тот ее, конечно, послал (и правильно сделал). После этого с ним не виделась ни разу, а бабе тридцатник скоро уже.


Вот именно. Я когда с этим разобрался, статью-ликбез наваял, может кому сгодится: http://masculist.ru/forum/thread8130.html


Заявления о розыске и прочее тоже надо знать и делать - только понимать надо, что эффекта от этого будет нуль. Однако ритуальные танцы никто не отменял.

Респект Вашей кампании .
Мне кажется , что такой подход совпадает с моим сугубо дилетантским мнением о том , что справедливо , а что нет .

warspite,
Спасибо.

За меньше судья, скажем так, не пойдёт вам на встречу.

Зависит от того, сколько ребёнку лет.

Так и до Нюрнбергского трибунала дойдёшь.
Удачи!

Все же я полагаю справедливым рассчитывать на оплату даже в случае пройгрыша дела, при соблюдении одного условия: юрист добросовестно сделал все от него зависящее. Бывают же дела неоднозначные, когда каждая сторона по своему права. Кроме того, надо еще учитывать, что наше законодательство далеко от идеала, в нем много пробелов, коллизий, двусмысленного и не единообразного толкования одних и тех же норм материального права. Судебный процесс построен на принципе равноправия и состязательности, поэтому если стороны не договорятся миром, в споре всегда будет проигравший и победитель. Причем победитель не обязательно будет являться правым по справедливости в конкретной ситуации. Но именно так построена и работает российская система "правосудия". Это надо понимать и не требовать от добросовестно выполняющих свою работу юристов гарантий и чудес.

Oktavian,

Эта идея витает в многих умах, ....но не так проста.

Просто ради любопытства, а с какого возраста ребенка Вы готовы взять ребенка.
Понятно, что самостоятельный, воспитанный, умный ребенок нужен всем, вопрос а ему кто нужен, наверно, тот кто его сделал таким.

Хорошая тема.
А что такое проигрыш в гражданском деле. Многие считают, что если чьи-то требования удовлетворены, то он и выиграл. Не всегда так. например было 8 требований, 2 удовлетворили, кто выиграл. Конечно тот кто "отмел" 6 требований, а 2 проиграл (в последнее время, судьи иногда не пишут про отказ в требованиях).
Часто проигрышные дела используют для создания доказательств для другого дела. А затем выигрывается более сложное (важное) дело, на основе доказательств, заложенных (созданных) в проигранном деле.
И не надейтесь на бесплатную работу. У "мангуста (хищника, который поедает змей (кобр)) , по имени рики тики..." из старого мультфильма стоит за плечами фирма и "старые клиенты, которые подкидывают дела". Выводы делайте сами, чем фирма будет заниматься, Вами или старыми клиентами если вопрос встанет ребром.

Лет с 4-5, я думаю.

Так о том и речь, овчинка выделки не стоит, если можно делать по другому и за другие деньги.

Ну как-бы лучше воспользоваться услугами СМ, чем делать детей, так сказать, традиционным путём и потом их отжимать.

Это понятно, жизнь вообще не проста. Но это крайней случай и лучше до него не доводить. Каждый ищет сам решение и принимает его.

Как раз сопли. горшки и т.д. Вы готовы бросить свои привычки и работать над этим? каждый день, без перерыва? Сидеть на больничном когда "горит работа", и Вас могут просто уволить?
Я это говорю из реального опыта общения с отцами.

Дмитрий,

У меня есть опыт воспитания 7-летки. Справился я нормально. При том, что работал.
Думаю, с 5-леткой тоже справился бы. С совсем мелкими не знаю. Сомневаюсь. Но для таких можно нанять обслуживающий персонал.

Можно все.
Но ели это для Вас возможно нанять исполнителя Ваших желаний, тогда зачем эта беседа?

Дмитрий,

ребенок это всегда очень дорого. Если нет ресурсов, то лучше об этом и не думать.

Вот вершина этой беседы.
Чтобы сделать дело, нужны ресурсы (моральные и материальные).

Дмитрий,

Если б ребенка можно было отсудить за 500 тыс., то детей оставляли бы с отцами не в 3% случаев, а минимум в 30.

А иногда они дают повод для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Вытащить из проигрыша будущий выигрыш бывает очень даже интересно.

Согласен.
И еще много чего, можно сделать (ваш пример частное от "создания доказательств". но это проф. знания каждого юриста.