|
Что для вас важнее чтобы улучшалась жизнь мужчин или ухудшалась жизнь женщин? Я за равноправие. Если это подразумевает ухудшение жизни женщин то я за это, например одинаковый пенсионный возраст 60 лет, но возможно тут есть другое более разумное решение, например пенсия только на себя, а не в общую кучу или вообще без пенсий. Но конкретно против женщин ничего не имею, не из-за какого либо негативного отношения к ним, а только за равноправие (если такое возможно) или даже равные права и обязанности или соизмеримые права и обязанности. Например если мужчина имеет больше обязанностей, то он должен иметь и больше прав и наоборот. Так же я за внесение таких понятий как инициатор развода и виновник разрушения брака. И за перенос религиозных законов в какой то современной переработке в юридические законы, не зря были придуманы эти законы. (почитайте у Новоселов зачем вообще нужна была религия). Если конечно брак сохранится. Но, возможно, мы перейдем в другие взаимоотношения, например как в романе «О дивный новый мир» когда нет браков, родителей и т.п. Запрет на аборты или добровольное отцовство? За право каждого решать быть отцом/матерью или нет, как женщине так и мужчине. Например, до вступления в интимную связь люди договариваются, или даже что то подписывают (фантастика конечно) хотят ли они ребенка или нет и узнав позицию по этому вопросу уже сами для себя решают хотят ли продолжать, предохраняться или нет. Например: мужчина не согласен на детей, то женщина родив ни на что не претендует, она рожает для себя самой и к мужчине не имеет претензий. и так же мужчина не может заставить женщину рожать ему ребенка если она не хотела и забеременела от него, но если она была согласна вначале, потом она не может отказываться и сделать аборт без разрешения мужчины. Вообще я за аборты: планета перенаселена, бывают разные медицинские показания, не все люди могут вырастить ребенка по разным причинам (бедные или и так уже 7 по лавкам). Сейчас же есть разные медикоментозные аборты и вообще технологии все лучше (не в России конечно) По поводу бебибоксов двоякое мнение, с одной стороны это альтернатива аборту и конечно большинство женщин выберут этот вариант, т.к. он безопаснее, ты оставляешь потомство (свои гены, это лучше работает с инстинктами). Возможно женщина которая хотела отказаться от ребенка, родив передумает, а сделав аборт уже не передумаешь. Но с другой стороны, если все массово будут отказываться от детей, будет армия сирот, что с ними всеми делать? Профессиональная, добровольная армия или призыв в армию женщин (альтернативная служба) наравне с мужчинами? За профессиональную, добровольную армию, в которой могут служить как женщины так и мужчины. Например как раньше было, были крестьяне они чтобы защитить себя "нанимали" Князя с дружиной: "На содержание дружины шли доходы, получаемые князем с волости, и часть военной добычи. Отношения дружины к князю построены были на начале договорном: обязанности служить не было, князя и дружину связывали материальные и нравственные узы" " В качестве постоянного войска дружина была ядром вооружённых сил и становилась во главе воев - народного ополчения, которое князь собирал только для похода."(С) http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/druzhina.php Почему эту же модель нельзя перевести в современное время? Есть контрактная армия и в случае войны призываются остальные. Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами? Нет, не поддержу, дети вообще не должны делиться, если родитель хочет общаться с ребенком, он должен иметь возможность общаться с ним 50% времени. Можно сделать например, чтобы ребенок жил неделю с одним родителем неделю с другим. Если родители живут далеко то более долгий срок. Тут надо больше учитывать не права родителей, а право ребенка общаться как с отцом так и с матерью.
|